Hao案分享丨含有“庵”字的商标驳回复审案

2024年12月13日

商标号：76891033

商标：

类别：29

申请日：2024-02-21

指定商品或服务：

2901：家禽(非活)；肉；风肠；

复审认定内容概要

复审认为，“庵”字有“寺院”之义，特指女性修行者居住的寺庙，申请商标包含该文字，作为商业标志注册使用易伤害宗教人士的情感，进而产生不良社会影响，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。

代理人分析

笔者认为上述认定内容有待商榷。具体理由分析如下：

第一、商标法第十条第一款第（八）项条款在具体适用中，应当从我国国情、历史、社会观念、市场效果等方面出发，结合我国经济社会文化背景，以一般消费者对该商标的认知为主要因素，加以综合判断。

本案中，申请商标由中文汉字“梅庵桥”构成。申请商标中的“庵”字一般有两种含义，一是指“圆形草屋”，二是“小庙（指尼姑居住的）”，百度汉语的解释可以予以证明。

第二、申请商标的最后一个字为“桥”，而非“庵”，因此，消费者在看到申请商标时，更容易联想到“桥”。同时，“梅庵桥”也确实是宿州当地的一座桥的名称，据说建于上世纪七八十年代，造型很是别致。由此可见，申请商标与宗教场所没有直接关联。

据此，笔者认为，申请商标“梅庵桥”仅仅是一座桥的名称，并无充分证据证明申请商标会被理解为宗教场所名称，复审认定内容有待商榷。

但是，话又说回来，针对带“庵”字的商标，国家知识产权局一直采取的是一个比较严格的审查标准，因此，申请人在申请商标注册时，如果商标中含有“庵”字，就存在商标申请被驳回的可能性，需格外谨慎。