【律师在线】商标注册被驳回?从“美孕时光”案看商标囤积的法律红线!
一、一场因“囤积商标”引发的败诉
2020年5月8日,国家知识产权局商标局驳回了第31599996号“美孕时光”商标的复审申请(案号:商评字[2020]第0000110474号)。
在该案中,申请人郑某主张其商标具有独创性,且无囤积意图。
二、为何“美孕时光”踩了雷?
此案中,商标局明确指出:
❶ 超出生产经营需求。申请人注册300余件商标,覆盖数十个类别,明显非正常商业使用。
❷ 扰乱市场秩序。囤积行为占用公共资源,可能损害其他经营者的在先权利。
❸ 违反诚信原则。商标注册应以真实使用为前提,而非抢占资源牟利。
三、企业如何避开商标“雷区”?
❶ 合理规划商标布局。根据自身实际业务需求提出商标申请,避免跨类“广撒网”,尤其需要注意所谓的“全类注册,全类保护”。
❷ 保留使用证据。商标注册后需实际使用(如产品照片、宣传材料、销售合同、进出口报关单、银行流水、以及相关发票等),以防被他人“撤三”。
❸ 警惕“防御性注册”边界。防御商标需与核心业务关联,过度注册可能被认定为囤积。
❹ 关注政策动态。2021年起,国家知识产权局(国知局)已对恶意注册展开专项整治,不仅仅是商标新申请的审查趋严,对获得注册的注册商标的转让审查也明显变严格了。
四、被驳回后如何应对?
若商标申请被驳回,可参考以下路径:
❶ 充分举证使用意图。还未投入市场使用的,可提供商业计划、产品原型等证明“真实使用目的”;已经投入市场使用的,可提供相关使用证据,证明商标已经获得真实使用。
❷ 提起行政诉讼。针对国知局的判断结果,申请人的救济途径是,可在30日内向北京知识产权法院起诉。1审、2审,乃至于再审,通过穷尽所有程序,充分争取自身权益。现实中也确实存在再审中,被认定为未违反商标法第四条规定的案例。
❸ 调整申请策略。例如:拆分商标类别,聚焦核心业务,避免“一标多类”风险。商标申请策略的制定是需要专业的商标代理人或律师参与的,申请人在日常商标申请过程中多留意相关的专业人士,多听取他们的意见和见解。
五、商标不是“商品”,诚信方能长远!
“美孕时光”驳回复审案再次警示:商标是品牌的核心资产,但绝非投机的工具。企业应恪守诚信原则,以使用为导向布局商标,方能规避法律风险,赢得市场认可。